Η Γκίλφοϊλ φέρεται να ζήτησε 100.000 δολάρια από δωρητή

Η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, σημερινή πρέσβειρα των ΗΠΑ στην Αθήνα, φέρεται να ζήτησε στις 3 Ιουλίου 2025 από τον δωρητή Έρικ Ντίτερς να καταβάλει 100.000 δολάρια στον λογαριασμό της στην American Express, σύμφωνα με τη Wall Street Journal. Έξι μέρες αργότερα κάθισε στη δημόσια ακρόαση της Γερουσίας για τη θέση στην Ελλάδα. Η ελληνική διάσταση της υπόθεσης είναι η θέση που κατέχει σήμερα· το επεισόδιο τοποθετείται πριν από τον διορισμό της.

Τι περιγράφουν τα μηνύματα

Η εφημερίδα λέει ότι εξέτασε μηνύματα και επιστολές από μια σχέση με ιστορικό. Ο Ντίτερς είχε πληρώσει για προηγούμενες εμφανίσεις της και ζητούσε βοήθεια σε προσωπικά φορολογικά και νομικά ζητήματα. Στα αποσπάσματα, κατά την ανασύνθεση της δημοσιογράφου της WSJ, η Γκίλφοϊλ πιέζει για πληρωμή την ίδια μέρα. Γράφει επίσης ότι μια μεταφορά στην American Express «δεν θα φαινόταν πουθενά» και προσφέρεται να τον φέρει σε επαφή με αξιωματούχους, μεταξύ άλλων για ένα ζήτημά του με την αμερικανική εφορία.

Ο Ντίτερς λέει ότι δεν πλήρωσε και περιγράφει τη σχέση ως ανταλλαγή χρημάτων με πρόσβαση. Το CBS και το ABC εξέτασαν μηνύματα που τους παρέδωσε ο ίδιος, το πρώτο μέσα σε φάκελο 292 σελίδων (CBS, ABC). Τα μέσα είναι πολλά, η πηγή όμως μία. Τα αποσπάσματα στηρίζουν ότι υπήρξε αίτημα πληρωμής. Το αντάλλαγμα στηρίζεται κυρίως στη μαρτυρία του καταγγέλλοντα.

Η άμυνα και το νομικό όριο

Η ίδια η Γκίλφοϊλ χαρακτήρισε την κατηγορία «εντελώς ψευδή» μιλώντας στο CBS. Ο δικηγόρος της, Τζέσι Μπίναλ, αμφισβήτησε τη γνησιότητα των μηνυμάτων χωρίς να πει ποια θεωρεί πλαστά. Υποστήριξε επίσης ότι ο Ντίτερς της όφειλε χρήματα για παλαιότερα ταξίδια και εκδηλώσεις, κάτι που εκείνος αρνείται (ABC).

Ο ομοσπονδιακός νόμος περί δωροδοκίας καλύπτει και πρόσωπο που απλώς έχει προταθεί για αξίωμα. Απαιτεί όμως απόδειξη ότι ζητήθηκε κάτι αξίας ως αντάλλαγμα για επίσημη πράξη. Η πλήρης συνομιλία, που θα έδειχνε αν τα 100.000 δολάρια ήταν ρητά τέτοιο αντάλλαγμα, δεν έχει δημοσιοποιηθεί, όπως ούτε τα τραπεζικά στοιχεία. Η οικονομική δήλωση που υπέβαλε ως υποψήφια θα μπορούσε να δείξει αν το υπόλοιπο της American Express υπήρχε· το πρωτότυπό της δεν έχει εντοπιστεί δημόσια.

Η κυβέρνηση Τραμπ κράτησε αποστάσεις χωρίς να καταδικάσει. Στις 8 Οκτωβρίου ο αντιπρόεδρος Τζέι Ντι Βανς δέχτηκε υποθετική ερώτηση που δεν κατονόμαζε τη Γκίλφοϊλ. Είπε ότι δεν του αρέσει η πώληση πρόσβασης, αλλά ότι δεν γνωρίζει αρκετά για να κρίνει την υπόθεση (Λευκός Οίκος, AP). Ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο επαίνεσε το έργο της στην Αθήνα, είπε ότι δεν ξέρει αν η καταγγελία είναι αληθής και αρνήθηκε να την κρίνει (C-SPAN). Στο Κογκρέσο, η επιστολή του βουλευτή Γκρέγκορι Μικς της 30ής Σεπτεμβρίου ζητά έλεγχο για παλαιότερες καταγγελίες σχετικά με επαφές της πρέσβειρας και ιδιωτικά συμφέροντα· για το νέο αίτημα δεν έχει ανακοινωθεί αντίστοιχη διαδικασία.

Γιατί αφορά την Αθήνα

Ο ρόλος της πρέσβειρας στην Αθήνα είχε έντονη παρουσία αυτή την εβδομάδα. Ο Ρούμπιο βρέθηκε στην πόλη για τον Στρατηγικό Διάλογο Ελλάδας-ΗΠΑ (To Brief). Στη Βουλή, στις 7 Οκτωβρίου, η αντιπολίτευση άσκησε κριτική για την επίσκεψη και για παλαιότερες καταγγελίες (ΕΡΤ).

Ο πρέσβης είναι ο δίαυλος ανάμεσα στις δύο πρωτεύουσες. Μέσω αυτού η ελληνική κυβέρνηση φτάνει στους αξιωματούχους της Ουάσινγκτον, και η Ουάσινγκτον βασίζεται στις εκθέσεις του για να ξέρει τι συμβαίνει στην Αθήνα. Μια καταγγελία ότι προσφέρθηκε πρόσβαση σε αξιωματούχους την ώρα που ζητούσε προσωπικό όφελος αγγίζει αυτόν ακριβώς τον δίαυλο. Δεν τεκμηριώνει όμως ότι ζήτησε χρήματα από ελληνικό φορέα ή ότι επηρέασε ελληνική απόφαση. Η ελληνική κάλυψη αναπαράγει κυρίως το ρεπορτάζ της WSJ· ειδική κυβερνητική απάντηση δεν έχει δημοσιοποιηθεί.

Στο δημοσιευμένο πρακτικό της ακρόασης της 9ης Ιουλίου, οι γερουσιαστές τη ρώτησαν για την ασφάλεια, την ενέργεια και τα ελληνοτουρκικά. Δεν καταγράφεται καμία ερώτηση για τον Ντίτερς, την American Express ή πληρωμή με αντάλλαγμα πρόσβαση. Η Γερουσία την επικύρωσε στις 18 Σεπτεμβρίου 2025 με 51 ψήφους έναντι 47. Στις 4 Νοεμβρίου επέδωσε διαπιστευτήρια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Το ερώτημα των 100.000 δολαρίων δεν τέθηκε ποτέ στην αίθουσα που αποφάσισε αν θα έρθει στην Αθήνα. Τώρα έρχεται στην Αθήνα μαζί της, και μόνο ανεξάρτητα στοιχεία μπορούν να το απαντήσουν, όχι αποσπάσματα του καταγγέλλοντα ή αρνήσεις του δικηγόρου της.