Θεσσαλονίκη: κλινική χωρίς άδεια, 46 ασθενείς ακόμη μέσα

Η απόφαση οριστικής διακοπής λειτουργίας της ιδιωτικής κλινικής στη Θεσσαλονίκη με το μη αδειοδοτημένο ογκολογικό τμήμα επιδόθηκε πριν από δύο ημέρες. Την 1η Οκτωβρίου, 46 ασθενείς νοσηλεύονταν ακόμη εκεί, σύμφωνα με ρεπορτάζ (Newsit, TheToc). Η άδεια αφαιρέθηκε· μένει το πρακτικό ερώτημα: ποιος μεταφέρει αυτούς τους ανθρώπους, πού και με ποια θεραπεία.

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας είχε διαπιστώσει ότι η κλινική λειτουργούσε ογκολογικό τμήμα χωρίς άδεια και χορηγούσε χημειοθεραπείες ακόμη και σε ασθενείς χωρίς διάγνωση κακοήθειας (To Brief). Η μη ογκολογική διάγνωση εισαγωγής δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι ο ασθενής δεν είχε καρκίνο.

Ο αριθμός 46 προέρχεται από δημοσιογραφικές πηγές, όχι από επίσημη απογραφή. Τον ίδιο αριθμό αναφέρει και το CNN. Δεν προκύπτει αν η κλινική δέχεται ακόμη νέες εισαγωγές ή αν λειτουργεί κανονικά σε όλες τις υπηρεσίες της.

Οκτώ μήνες από τη βεβαίωση στο λουκέτο

Η υπόθεση έχει προϊστορία: στις 27 Ιανουαρίου 2026 ανακλήθηκε η Βεβαίωση Καλής Λειτουργίας της κλινικής, το έγγραφο που πιστοποιεί ότι μια μονάδα πληροί τις προδιαγραφές για να δέχεται ασθενείς (Iatronet). Κατά την Περιφέρεια, εκείνη η ανάκληση είχε ήδη διακόψει τις πληρωμές του ΕΟΠΥΥ (News.gr). Ποιος υπέγραψε την πράξη του Ιανουαρίου δεν ταυτοποιήθηκε.

Η πράξη για αφαίρεση άδειας και οριστική διακοπή ήρθε περίπου οκτώ μήνες αργότερα, με την υπογραφή του αντιπεριφερειάρχη Θεσσαλονίκης Κώστα Γιουτίκα στις 28 Σεπτεμβρίου (Iatronet). Ο ίδιος χαρακτήρισε το κλείσιμο «ύστατο διοικητικό μέτρο», μετά από διαδικασίες συμμόρφωσης που δεν απέδωσαν (RThess). Δύο δικαστικοί επιμελητές επέδωσαν την πράξη λίγο πριν από το μεσημέρι της 29ης Σεπτεμβρίου, με συγγενείς να περιμένουν έξω· κατά την ΕΡΤ, η κλινική έχει 14 ημέρες για να καταθέσει αντιρρήσεις (ΕΡΤ).

Η επίδοση έκλεισε τυπικά τη διαδικασία, αλλά όχι την εκκένωση. Η απόφαση, όπως αποδίδεται, δίνει περιθώριο 15 ημερών για ασφαλή μεταφορά των νοσηλευομένων σε άλλες δομές (Πρώτο Θέμα). Το πρωτότυπο της πράξης δεν έχει δημοσιοποιηθεί, οπότε δεν είναι γνωστό από πότε μετρά κάθε προθεσμία ούτε αν οι αντιρρήσεις μπορούν να καθυστερήσουν την εκτέλεση.

Ποιος μεταφέρει, πού, με ποια θεραπεία

Η προηγούμενη κάλυψή μας, με βάση δημοσιευμένο απόσπασμα της απόφασης, κατέγραψε ότι η μέριμνα για τη μεταφορά και τη συνέχιση της νοσηλείας ανατίθεται στον κάτοχο της άδειας και στους διευθυντές της κλινικής. Το Βήμα κατονομάζει τη μονάδα ως «Ευαγγελισμός», όμως ο ακριβής νομικός κάτοχος της άδειας δεν επιβεβαιώθηκε από πρωτογενή καταχώριση.

Ονομαστικός συντονιστής, κατάλογος δομών υποδοχής, διαθέσιμες κλίνες και χρονοδιάγραμμα ανά ασθενή δεν έχουν ανακοινωθεί δημόσια. Αυτό δεν σημαίνει ότι σχέδιο δεν έχει καταρτιστεί.

Η ΕΡΤ ανέφερε ότι οι διαθέσιμες θέσεις σε δημόσιες και ιδιωτικές δομές είναι περιορισμένες. Και χωρίς ανωνυμοποιημένη καταγραφή των αναγκών, κανείς εκτός κλινικής δεν μπορεί να πει πόσοι από τους 46 χρειάζονται οξυγόνο, αδιάκοπη αγωγή ή ογκολογική θεραπεία που δεν σηκώνει διακοπή.

Συγγενείς καταγγέλλουν ανεπαρκή φροντίδα και προβλήματα με την παροχή οξυγόνου (Newsit), καθώς και υψηλές χρεώσεις για λίγους κύκλους χημειοθεραπείας (TyposThes). Οι καταγγελίες αφορούν παλαιότερες νοσηλείες, όχι ιατρικό πόρισμα για τους σημερινούς ασθενείς.

Η Περιφέρεια δήλωσε ότι θα εξετάσει τυχόν παραλείψεις της προηγούμενης επιτροπής ελέγχου (RThess). Η εισαγγελική προκαταρκτική εξέταση καλύπτει και τους προηγούμενους ελέγχους, χωρίς να έχει αποδώσει ευθύνες σε κανέναν (Το Βήμα).

Η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας χρειάστηκε δύο πράξεις και οκτώ μήνες για να κρίνει ότι η κλινική δεν πρέπει να λειτουργεί. Με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, η μεταφορά 46 ανθρώπων σε κρεβάτι που συνεχίζει τη θεραπεία τους βαραίνει την ίδια επιχείρηση που κρίθηκε ακατάλληλη. Ο Γιουτίκας δεν έχει πει δημόσια ποιος ελέγχει ότι γίνεται σωστά.