Ακυρώθηκαν στην Ελλάδα οι άδειες τριών ξένων πανεπιστημίων

Στις 13 Αυγούστου 2026 το Γ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο) ακύρωσε με τις αποφάσεις 1167-1172/2026 τις άδειες λειτουργίας και τις πιστοποιήσεις προγραμμάτων τριών μη κρατικών πανεπιστημίων, των παραρτημάτων ξένων ιδρυμάτων που για πρώτη φορά αδειοδοτήθηκαν να λειτουργήσουν στην Ελλάδα από φέτος (in.gr, esos). Το δικαστήριο άφησε όρθιο τον θεσμό αλλά ακύρωσε την πρώτη του εφαρμογή, όπως καταγράψαμε χθες (To Brief). Και αυτό είναι το διακύβευμα για όποιον σκόπευε να γραφτεί τον Σεπτέμβριο.

Πρώτα ποιοι θίγονται, γιατί εδώ κυκλοφόρησε σύγχυση. Οι αποφάσεις αφορούν το CITY College / University of York Europe Campus, το Keele University Greece και το Anatolia / American University of Anatolia. Δεν αφορούν το υπό ίδρυση City University, που εξέδωσε ανακοίνωση για να μη συγχέεται με το αδειοδοτημένο CITY College (Athina 9.84). Δεν αφορούν, επίσης, τα υπόλοιπα τέσσερα από τα επτά ΝΠΠΕ (νομικά πρόσωπα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, δηλαδή τα παραρτήματα ξένων ιδρυμάτων) που το υπουργείο είχε αδειοδοτήσει στις 24 Ιουλίου για το 2026-2027 (ΥΠΑΙΘΑ).

Πού ακριβώς κόλλησε η διαδικασία

Το δικαστήριο δεν βρήκε ένα χαρτί που έλειπε. Βρήκε δύο τρύπες στα ίδια τα φίλτρα ποιότητας που η κυβέρνηση παρουσίαζε ως εγγύηση. Πρώτον, ο ΕΟΠΠΕΠ, ο φορέας που ελέγχει κτίρια και υποδομές, είχε διατυπώσει παρατηρήσεις για τις εγκαταστάσεις αλλά δεν είχε διαπιστώσει τη συμμόρφωση πριν στηριχθεί σε αυτόν η υπουργική άδεια (Ethnos). Δεύτερον, έπεσαν και οι πιστοποιήσεις των προγραμμάτων, εξαιτίας της ΕΘΑΑΕ, της ανεξάρτητης αρχής για την ακαδημαϊκή αξιολόγηση. Η δική της απόφαση του Δεκεμβρίου 2024 (αριθμ. 48136) δεν όριζε τα συγκεκριμένα ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια που απαιτούσε ο νόμος. Το δεύτερο δεν είναι λεπτομέρεια: δείχνει ότι ο μηχανισμός πιστοποίησης δούλεψε χωρίς αρκετά σαφή κριτήρια.

Τις άδειες υπέγραψε ο υφυπουργός Παιδείας Νίκος Παπαϊωάννου στις 29 Αυγούστου 2025, με σύμφωνη γνώμη ΕΘΑΑΕ και ΕΟΠΠΕΠ (ΥΠΑΙΘΑ). Σήμερα τη διαχείριση της ζημιάς την κληρονόμησε η Σοφία Ζαχαράκη, ενώ ο Κυριάκος Πιερρακάκης παραμένει ο πολιτικός ιδιοκτήτης του ν. 5094/2024.

Η υπόσχεση και τα βήματα που την ελέγχουν

Το υπουργείο απάντησε ότι οι πλημμέλειες αφορούν την εφαρμογή, όχι τον νόμο, και ότι «το ακαδημαϊκό έτος δεν θα χαθεί για κανέναν φοιτητή» (News247, TheTOC). Η υπόσχεση όμως δεν αρκεί για να ξανανοίξει αίθουσα. Για να ξανασταθούν οι άδειες πρέπει να επαναληφθεί όλη η ελαττωματική αλυσίδα: νέος ή συμπληρωματικός έλεγχος ΕΟΠΠΕΠ με ρητή βεβαίωση συμμόρφωσης, νέα νόμιμη γνώμη ΕΘΑΑΕ, εξειδικευμένα κριτήρια πιστοποίησης και νέα πιστοποίηση. Και μόνο στο τέλος, νέα υπουργική πράξη (Proto Thema).

Οι εγγεγραμμένοι μένουν στο ενδιάμεσο. Τα τρία παραρτήματα δεν έχουν σήμερα καθαρή νομική βάση για να ξεκινήσουν τα μαθήματα όπως είχαν αδειοδοτηθεί (Capital). Δεν έχει δημοσιοποιηθεί χρονοδιάγραμμα, ΦΕΚ ή ανάρτηση στη Διαύγεια για το πώς και πότε θα γίνουν τα παραπάνω βήματα, ούτε μεταβατικός κανόνας για όσους έχουν πληρώσει δίδακτρα. Η μόνη δημόσια θέση είναι η πολιτική διαβεβαίωση.

Η κυβέρνηση τις παρουσιάζει ως απλά τεχνικά ζητήματα διοικητικής διαδικασίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά ζητούν κατάργηση του νόμου, ενώ το ΠΑΣΟΚ μιλά για «κατάρρευση» (ERT). Το διατακτικό δεν δικαιώνει καμία άκρη: δεν ακύρωσε τον θεσμό, αλλά ούτε επιτρέπει να διαβαστεί ως τεχνικότητα η ακύρωση ολόκληρων αδειών και πιστοποιήσεων. Ακόμη κι ο προσφεύγων, ο καθηγητής Διοικητικού Δικαίου Πάνος Λαζαράτος, μίλησε για πλημμέλειες που θεραπεύονται αν διορθωθούν εγκαίρως (Newsbomb). Το «εγκαίρως» είναι η λέξη-κλειδί.

Η κυβέρνηση υποσχέθηκε ομαλή χρονιά πριν δείξει τη διαδρομή που την παράγει. Το «δεν θα χαθεί το έτος» παραμένει δήλωση προθέσεων, όχι νομική βάση για να ανοίξει τον Σεπτέμβριο αίθουσα.